e=mc2 - Skeptizismus und Esoterik
<< Zurück
Skeptizismus und Esoterik

Letzte Änderungen:
__/\__ Upload Vorlesungsunterlagen PKI 2009, FH Joanneum
__/\__ Link / Upload Artikel Analogien aus den Naturwissenschaften: Instabilitäten, Diffusion... (2006)
__/\__ Zur Arbeit von Casimir über die Nullpunktsenergie

RADICES der Kanarischen Kiefern

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 

(Fortsetzung) Claus Fritzsche: Um den roten Faden unserer Diskussion nicht zu verlieren, würde ich gerne nochmals auf die Definition…

<< Wikipedia definiert Esoterik im engeren Sinne als einen Sammelbegriff für Lebensanschauungen, welche die Existenz von Kräften und Einflüssen außerhalb des naturwissenschaftlichen Weltbildes annehmen.>>

…zurück kommen. Mir scheint, dass wir auf der Meta-Ebene Schwierigkeiten mit einer Konsensfindung haben. Vielleicht hilft es, wenn ich nun zu „dem“ übergehe, was Menschen aus diesem Begriff machen. (Die Unterscheidung zwischen historischer Bedeutung und menschlicher Umsetzung möchte ich später auch für den Begriff „Skeptizismus“ nachholen, der aus meiner Sicht in der Praxis in vielen Fällen wenig mit „Wissenschaftlichkeit“ und viel mit einem „Glaubenssystemen“ gemeinsam hat.) Folge ich der reinen Logik der oben zitierten Wikipedia-Definition, so gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, was Esoterik im praktischen Leben bedeuten kann. Die folgende Liste erhebt dabei keinen Anspruch auf Vollständigkeit:

  1. Illusion menschlicher Wahrnehmung: Ein Mensch ist beispielsweise der festen überzeugung, dass er selbst die Verkörperung des Messias ist und den Auftrag hat, die Menschheit zu retten. Er ist aus seiner Sicht in mentalem Kontakt mit Erzengel XY Düsentrieb, der ihm jeden Morgen um 11 Uhr Anweisungen gibt. – Der reinen Definition nach geht es hier um die Existenz von Kräften und Einflüssen außerhalb des naturwissenschaftlichen Weltbildes. Diese Kräfte und Einflüsse können in der subjektiven Wahrnehmung des jeweiligen Menschen realen Charakter haben. Es gibt Anlass zu der Annahme, dass es sich in diesem Beispiel um menschliche Erlebnisse handelt, welche im Bezugssystem „die sog. westliche Welt im Jahre 2005“ als psychopathologische Auffälligkeiten interpretiert werden.
  2. Grenzen der Wissenschaft (Vergangenheit): Radio und Fernsehen des Jahres 2005 sind im Jahre 1618 Kräfte und Einflüsse außerhalb des (naturwissenschaftlichen) Weltbildes jener Zeit und der obigen Definition nach somit 1618er Esoterik.
  3. Grenzen der Wissenschaft (Gegenwart): Es ist theoretisch möglich, dass es reale Kräfte und Einflüsse außerhalb des „naturwissenschaftlichen Weltbildes“ des Jahres 2005 gibt („naturwissenschaftliches Weltbild“ hier definiert als die Summe der von der wissenschaftlichen Gemeinschaft zur Zeit als gültig akzeptierten Annahmen), welche im Jahre 2050 naturwissenschaftlich erklärbar oder empirisch erfahrbar sind. Ebenso ist es theoretisch möglich, dass wesentliche Prämissen unseres heutigen „naturwissenschaftlichen Weltbildes“ eine fundamentale VerÄnderung und Neubewertung erfahren. (Aus meiner persönlichen Sicht ist dies alles nicht nur theoretisch möglich, sondern sehr wahrscheinlich.) Auf der Grundlage der engeren Wikipedia-Definition spreche ich auch hier von Esoterik.
  4. „Religion & Spiritualität“: Wenn ich Religion und Spiritualität in Anführungszeichen setze, dann meine ich an dieser Stelle nicht die damit verbundenen Institutionen, sondern stattdessen den intuitiven Zugang zu Fragen des Seins und der menschlichen Sinnfindung: Die Existenz von Kräften und Einflüssen außerhalb des naturwissenschaftlichen Weltbildes – z.B. eine hinter allen Ereignissen im Kosmos stehende hoch intelligente Energie, die sich auch als „Gott“ oder „alles-was-ist“ umschreiben ließe – wird intuitiv für möglich gehalten. Es wird angenommen, dass es diese Kraft gibt, ohne dass sie naturwissenschaftlich ableitbar, erklärbar oder in Form einer mathematischen Formel beschreibbar wären. Die Basis dieser Ebene sind menschliche Erfahrungen, die zu Punkt 1. oder 3. gehören können oder aber als geistiges Konstrukt außerhalb jeglicher Bewertung und Erforschung belassen werden.
  5. Moderne Gehirnforschung: Neuropsychologie und moderne Gehirnforschung sind zu der Erkenntnis gekommen, dass der Mensch (auch die hoch intelligente und differenzierungsfähige Variante) sich selbst und die ihn umgebende Welt über seine Sinne und über geistige Reflexion nur relativ begrenzt wahrnehmen kann. Vieles, was wir subjektiv als Realität wahrnehmen, hat den Charakter einer selbst geschaffenen Illusion, ähnlich wie 3D-Software in einem Rendering- Prozess Informationen in 3D-Objekte umwandelt. Die Unterscheidung zwischen REAL, WAHR auf der einen Seite und IRREAL, UNWAHR auf der anderen Seite kann vor diesem Hintergrund sehr problematisch sein. Auf der Ebene von Bewusstseins-Prozessen müssen wir uns mit der Möglichkeit anfreunden, dass es SUBJEKTIV WAHRE Phänome gibt, welche auf der Ebene persönlicher überzeugungen beginnen, zu individuellen Wahrnehmungs-Prozessen führen und sich in weiteren Dimensionen – beispielsweise physiologischen Prozessen – fortsetzen. So kann es z.B. Menschen geben, für die ein Leben a) OHNE und b) MIT pharmazeutischen Präparaten absolut undenkbar ist und welche passend zu ihren Glaubenssystemen starke körperliche und psychische Reaktionen zeigen. Beide Glaubenssysteme führen zu unterschiedlichen SUBJEKTIVEN Erfahrungen, welche sich zwar widersprechen, in sich jedoch schlüssig, real und objektiv und messbar sind. In dem Maße, wie (Bewusstseins-) Phänomene dieser Art wissenschaftlich nicht oder relativ gering erschlossen sind, zähle ich sie zur oben aufgeführten engeren Definition von Esoterik. Geht es bei den Punkten 1., 2. und 3. um die Frage „Entweder oder? Wahr oder unwahr?“, so stellt sich in Punkt 5. die Frage „Sowohl als auch? Auf diese Weise wahr oder auf jene Weise wahr?“.

Ich habe hier auf die umgangssprachlich übliche Verwendung des Begriffs „Esoterik“ absichtlich keine Rücksicht genommen, um die logische Bedeutung der historischen Definition in den Vordergrund zu rücken und mich sprachlich an „Nicht-Esoteriker“ anzupassen. Esoterik hat sehr viel mit „Bewusstsein“ zu tun. Und zu diesem Thema hinterlässt die heutige Wissenschaft aus meiner Sicht mehr Fragen als Antworten. Beispielsweise kann mir bisher niemand schlüssig erklären, wie aus der Anhäufung und Verbindung einzelner Atome und Moleküle zu immer komplexeren Systemen irgendwann einmal ein Konstrukt entstehen soll, welches in der Lage ist, sich selbst wahrzunehmen und dabei über Sinneswahrnehmungen und Gefühlen verfügt.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 

radices.net ist eine Website von Elke Stangl, siehe Impressum. Wer versucht ist, das alles hier zu ernst zu nehmen, sollte zur Sicherheit auch folgende Sites besuchen EPSI, Subversives